İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/1877 Karar: 2025/11988 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1877 K.2025/11988

11. Ceza Dairesi 2025/1877 E. , 2025/11988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/822 E., 2024/725 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih v

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/1877 E. , 2025/11988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/822 E., 2024/725 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih v

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/1877 E. , 2025/11988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/822 E., 2024/725 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22.Ceza Dairesi'nin 24.09.2024 tarihli kararıyla Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın katılan olarak kabul edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Suç tarihinin, sanığın ihraç edildiği 02.09.2016 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,oybirliği ile REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunda ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş, bölge adliye mahkemesi katılan (Hazine) yönünden istinaf başvurusunu esastan reddetmiş; katılan vekili temyize gitmiştir. Suç tarihi sanığın ihraç edildiği 02.09.2016 olarak belirlenmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-g uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir (kesin niteliktedir).

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi

Dava Strateji Notu: Kamu zararına dolandırıcılıkta ilk derece beraat + bölge adliye esastan ret söz konusuysa katılan yönünden temyiz yolu kapalıdır; başvurudan önce CMK 286/2-g kesinlik sınırını kontrol edin, aksi halde süre ve emek boşa gider.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla