KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/2132 E., 2025/7881 K.
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/915 E., 2014/283 K
- Suç
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
243 kelime·1 dk okuma
Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adresi tespit edilemediğinden bahisle yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa 09.02.2015 tarihli Resmî Gazete ile ilanen tebliğ edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 29. maddesinin " ilan alakalının ıttılaına en emin bir şekilde vasıl olacağı umulan ve varsa ayrıca tebliği çıkaran merciin bulunduğu yerde intişar eden birer gazetede yapılır" hükmü karşısında;
kolayca ulaşma ve tebligatı öğrenme olanağını kısıtlayan Resmî Gazete yoluyla yapılan ilanen tebliğ işlemi usulsüz ise de; aynı Kanun'un 32/1. maddesinde yer alan "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleştirilip infaza verilen, yalnızca bu mahkûmiyeti nedeniyle,
22.01.2021 tarihinde cezaevine alınıp aynı gün tahliye edilen ve 22.05.2024 tarihinde cezaevine alınıp 24.05.2024 tarihinde tahliye edilen sanık için 01.07.2024 tarihli dilekçeyle temyiz isteminde bulunulmasının açıkça hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanığın yokluğunda verilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu,