Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2154 E. , 2025/13824 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/219 Esas, 2023/590 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derece Mahkem
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2154 E. , 2025/13824 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/219 Esas, 2023/590 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği gözetilerek, incelemeye konu hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf taleplerinin mercisince incelenmesi için dava dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü doğrudan temyiz edilmiştir. Hüküm, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olup daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiştir.
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi çerçevesinde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler için kanun yolu istinaftır; bu tür kararlar doğrudan temyiz edilemez.
Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade
Dava Strateji Notu: 20.07.2016 sonrası verilmiş ve önce istinaf denetiminden geçmemiş ilk derece hükümlerinde kanun yolu istinaftır; yanlışlıkla temyize başvurulmuşsa dosya incelenmeden iade edilir. Süre kaybını önlemek için başvurunun istinaf olarak yapıldığından emin olunmalıdır.