KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/2131 E., 2025/13823 K.
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/563 Esas, 2024/162 Karar
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerinin; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun
Karar Detayı
197 kelime·1 dk okuma
Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kamu kurum/kuruluşları ile bilişim/banka araç kılınarak dolandırıcılık suçundan ağır ceza mahkemesince mahkûmiyet hükmü kurulmuş ve bu hüküm doğrudan temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, esası daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hükümler bakımından kanun yolu istinaftır, temyiz değildir. Bu nedenle dosya incelenmeksizin iade edilerek istinaf merciine gönderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: 20.07.2016 sonrası verilen ve esası daha önce Yargıtay'dan geçmemiş ilk derece hükümlerinde doğru kanun yolu istinaftır; yanlışlıkla temyize başvurulan dosya incelenmeksizin iade edilerek istinaf merciine gönderileceğinden, kanun yolu doğru seçilmeli.