Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/2358 K.2025/12821

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan ...'in incelemeye esas 22.01.2025 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle hükmün "2" numaralı bendine hasren temyiz inceleme isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Gerekçeli karar başlığında "Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma" olarak yanlış yazılmış suç adının mahallince "Güveni kötüye kullanma" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de dikkate alınarak hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla;