Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2391 E. , 2025/7470 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/404 E., 2015/804 K. SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldu
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2391 E. , 2025/7470 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/404 E., 2015/804 K. SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun ve sanık ...'a yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2-a maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 29.09.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarının ve sanık ... hakkındaki özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye kısmen uygun kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş, katılan vekili temyiz etmiştir; sanıkların sorgusundan temyiz incelemesine kadar uzun süre geçmiştir.
Hukuki İlke: TCK 66/1-e ve 67/2-a uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolması halinde CMK 223/8 gereği kamu davasının düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Hükümlerin bozulması ve davaların zamanaşımından düşmesine (CMUK 322 yetkisiyle)
Dava Strateji Notu: Beraatle sonuçlanmış eski tarihli dolandırıcılık/sahtecilik dosyalarında müvekkil lehine olan zamanaşımını hesaplayın; 8 yıllık süre dolmuşsa esasa girilmeden düşme kararı verilir, bu da beraat gibi kesin bir sonuç sağlar.