Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2396 E. , 2025/12704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetk
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2396 E. , 2025/12704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1.Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 2.Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm yönünden Sanığa yüklenen “görevi kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 26.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan ise ayrı hüküm kurulmuş; katılan vekili her iki hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sabit olmadığına ilişkin beraat, dosya kapsamına uygun gerekçeyle onanmış; görevi kötüye kullanma suçunda ise sorgu tarihinden itibaren TCK 66/1-e zamanaşımı dolduğundan CMK 223/8 uyarınca düşme gerekmiştir.
Uygulama Sonucu: kısmen onama, kısmen bozma (düşme)
Dava Strateji Notu: Birden fazla suç bulunan dosyalarda her suç için cezanın üst sınırına göre zamanaşımı ayrı ayrı hesaplanmalı; delil yetersizliğine dayalı beraat sağlamsa, aynı dosyadaki diğer suçta zamanaşımı savunması bağımsız olarak yürütülmelidir.