İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/2400 Karar: 2025/14529 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/2400 K.2025/14529

11. Ceza Dairesi 2025/2400 E. , 2025/14529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/541 E., 2015/616 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma Katılan vekili, sanık ... ve müdafiinin temyizleri üzerine yapılan ön

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/2400 E. , 2025/14529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/541 E., 2015/616 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma Katılan vekili, sanık ... ve müdafiinin temyizleri üzerine yapılan ön

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/2400 E. , 2025/14529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/541 E., 2015/616 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma Katılan vekili, sanık ... ve müdafiinin temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, Dairemizin 12.12.20 24... /210 62... /15450 Karar sayılı Kararı ile "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup mirasçılarının katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, katılanın mirasçılarının belirlenerek kendilerine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi sonrasında temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçeleri de eklenerek ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için" dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.05.2025 tarih ve 11-2025/56914 sayılı yazıları ile; gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına tebliğ edilmesine ilişkin eksikliğin giderildiğinden bahisle dosyanın Dairmize gönderildiği belirtilmiş ise de; UYAP üzerinden ve dosya kapsamından yapılan incelemede gerekçeli karar ve Yargıtay ilamının katılanın tüm mirasçılarına yasal ihtarat içerir şekilde usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; katılanın tüm mirasçıları belirlenerek, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinden sonra temyiz etmeleri durumunda dilekçeleri de eklenerek ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma davasında katılan yargılama sırasında ölmüş; Başsavcılık tebligat eksikliğinin giderildiğini bildirmişse de UYAP incelemesinde gerekçeli karar ve Yargıtay ilamının katılanın tüm mirasçılarına usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: CMK 243 uyarınca katılanın ölümüyle katılma hükümsüz kalır; ancak mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakkı bulunduğundan, temyiz incelemesi öncesinde tüm mirasçılar belirlenip gerekçeli karar yasal ihtaratla usulüne uygun tebliğ edilmelidir.

Uygulama Sonucu: dosyanın tevdii (esasa girilmeden iade)

Dava Strateji Notu: Katılan taraf vefat etmişse temyiz aşamasında dahi mirasçıların tespiti ve usulüne uygun tebligatı sağlanmalı; eksik tebligat esasa girilmeden dosyanın iadesine yol açtığından bu usuli eksiklik takip edilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla