Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2502 E. , 2025/8290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/141 E., 2012/111 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 17/10/2018 tarih ve 2015/5984 Esas- 2018/6781Karar sayı
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2502 E. , 2025/8290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/141 E., 2012/111 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 17/10/2018 tarih ve 2015/5984 Esas- 2018/6781Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 17/10/2018 tarih ve 2015/5984 Esas- 2018/6781Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2025 tarihli ve KD-2025/31453 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık hakkında, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18/04/2012 tarih ve 2011/141 esas, 2012/111 sayılı kararı ile TCK’nın 204/1. maddesi gereğince hükmedilen cezadan "Sanığın geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak" TCK nun 62/1 maddesi gereğince indirim yapıldığı halde adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında "sanığın geçmişte kasıtlı suçtan mahkum olması, suç işleme eğilimi dikkate alınarak ileride suç işlemekten çekineceğine dair mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden CMK 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına" karar verilerek, soyut tehlike suçu niteliğinde olan resmi belgede sahtecilik suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı, hakkında TCK'nın 204/1. maddesi gereğince hükmedilen cezadan “Sanığın geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak " TCK nun 62/1 maddesi gereğince indirim yapılan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında “sanığın geçmişte kasıtlı suçtan mahkum olması, suç işleme eğilimi dikkate alınarak ileride suç işlemekten çekineceğine dair mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırılık teşkil ettiğinden açıklanan nedenlerle Yüksek Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 17/10/2018 tarih ve 2015/5984 Esas- 2018/6781 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına ," ilişkindir. II. GEREKÇE Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 17/10/2018 tarihli ve 2015/5984 Esas, 2018/6781 Karar sayılı kararında detaylı şekilde izah edilen nedenlerle itiraz talepleri yerinde bulunmamıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 17.10.2018 tarihli ve 2015/5984 Esas, 2018/6781Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.