KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/2659 E., 2025/14305 K.
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/455 E., 2024/479 K
- Suçlar
- Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Zamanaşımı nedeni ile düşme, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
208 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Mahkemece, sanık hakkında "bedelsiz senedi kullanma" suçundan kamu davası açılmış ise de suç vasfının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" olarak belirlenmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suçun "bedelsiz senedi kullanma" olarak belirtilmesinin, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu anlaşılmıştır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan (TCK 158/1-f) beraat, resmi belgede sahtecilikten ise dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı almış; müdafii vekalet ücreti talep etmiş, ayrıca gerekçeli karar başlığında suç adı yanlış yazılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Beraat ile düşme kararı bir arada bulunduğunda avukatlık hizmeti bölünemeyeceğinden vekalet ücretine hükmedilmez; suç adının karar başlığında yanlış yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatasıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Düşme kararı beraat sayılmaz; beraat ile düşmenin birlikte bulunması halinde vekalet ücreti doğmaz. Karar başlığındaki suç adı hatası tek başına bozma nedeni değildir.