KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/2753 E., 2026/5 K.
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/373 E., 2024/429 K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
190 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek ilk uzlaştırma teklifinin tebliğ edildiği tarihten itibaren teklifin sanığın vasisi tarafından geri dönüş olmaması nedeniyle reddedilmiş kabul edildiği 3 günlük sürede zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 12.02.2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında 12.02.2013 tarihli eylem nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan ağır ceza mahkemesince mahkûmiyet hükmü kurulmuş, hüküm temyiz edilmiştir. 11. Ceza Dairesi, uzlaştırma sürecinde teklifin sanığın vasisine tebliğinden reddedilmiş sayılmasına kadar zamanaşımının durduğu 3 günlük süreyi de hesaba katarak inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda cezanın türü ve üst sınırına göre TCK 66/1-e ve 67/4'te öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, uzlaştırma nedeniyle duran kısa süre eklendiğinde dahi dolmuşsa, mahkûmiyet hükmü ayakta tutulamaz ve dava düşürülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Suç tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiğinden hüküm CMUK 321 uyarınca bozulmuş ve kamu davası CMK 223/8 gereği Tebliğname'ye aykırı olarak oybirliğiyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzlaştırmada geçen durma süreleri zamanaşımı hesabını yalnızca gün mertebesinde uzatır; 2013 tarihli bir dolandırıcılık eyleminde bu duraksamalar sonucu değiştirmemiştir. Eski tarihli dolandırıcılık dosyalarını devralan müdafi, durma sürelerini de içeren ayrıntılı zamanaşımı hesabını temyiz dilekçesinin ilk sırasına koymalıdır.