Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/321 E. , 2025/2495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/702 Esas, 2024/712 Karar SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temy
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/321 E. , 2025/2495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/702 Esas, 2024/712 Karar SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, mahallinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 06.12.2024 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 64/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan bozma üzerine yeniden yargılama yapılmış ve düşme hükmü kurulmuştur. Sanığın UYAP-MERNİS kaydından hükümden sonra 06.12.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış, ayrıca bir katılana yönelik dolandırıcılıktan hiç hüküm kurulmadığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü halinde kamu davasının TCK 64/1 ve CMK 223/8 uyarınca düşürülmesi zorunludur; temyiz aşamasında MERNİS kaydıyla ölüm saptanırsa hüküm bu nedenle bozularak ölüm sebebiyle düşme kararı verilir.
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme: sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğundan hüküm bozulmuş, farklı gerekçeyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sanık temyiz aşamasında ölürse ceza kişiselliği gereği dava düşer ve ceza yargılaması sona erer; mağdur zararının tazmini için artık ölenin mirasçılarına karşı hukuk (tazminat) yoluna başvurulmalıdır.