Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/4112 E. , 2025/14516 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 16.07.2020 EK KARAR TARİHİ : 18.03.2025 SAYISI : 2019/1427 E., 2020/1298 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ö
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/4112 E. , 2025/14516 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 16.07.2020 EK KARAR TARİHİ : 18.03.2025 SAYISI : 2019/1427 E., 2020/1298 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve 2019/1427 Esas, 2020/1298 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmış, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi ek kararıyla temyiz istemini reddetmiş, sanık bu ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf esastan red kararları temyize tabi değildir; suç CMK 286/3 istisnaları arasında yer almıyorsa, temyiz edilemeyecek hükmü temyiz eden hakkında CMK 296/1 gereği verilen temyiz reddi ek kararı hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta dahi hükmedilen ceza CMK 286/2-a sınırının altındaysa temyiz kapalıdır; müdafi, temyiz dilekçesi sunmadan önce ceza miktarı üzerinden temyiz kabiliyetini teyit etmelidir.