KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/4087 E., 2025/14873 K.
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Tarihi
- 14.05.2025
- Sayısı
- 2024/784 E., 2024/897 K
- Suç
- Dolandırıcılık EK
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Detayı
223 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 14.05.2025 tarihli ve 2024/784 Esas, 2024/897 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 14.05.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi ek kararıyla temyiz istemi reddedilmiş, sanık bu ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a gereği beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf esastan red kararları temyize kapalıdır; suç CMK 286/3 istisnası değilse, temyiz edilemeyecek hükmü temyiz eden hakkında bölge adliye mahkemesinin CMK 296/1 uyarınca verdiği temyiz reddi kararı yerindedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırı altındaki dolandırıcılık mahkûmiyetlerinde ek karara yönelik temyiz sonuçsuzdur; kanun yolu haritası hüküm kesinleşmeden çıkarılmalı ve varsa istinaf aşamasındaki tüm itirazlar o aşamada tüketilmelidir.