KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/645 E., 2025/6162 K.
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/732 Esas, 2023/1994 Karar
- Suçlar
- Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık, hakaret
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Detayı
229 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.12.2024 tarihli ve 2023/732 Esas, 2023/1994 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.12.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Serbest meslek sahibinin mesleğinden dolayı duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve hakaret suçlarından yargılanan sanığın temyiz talebi, bölge adliye mahkemesince ek kararla reddedilmiş; sanık bu ek karara karşı temyize gitmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edildiğinde bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir kararla temyiz istemini reddeder.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret ve ek kararın onanması; bölge adliye mahkemesinin temyiz reddi ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyizi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırı altında kalan hükümlerde bölge adliye mahkemesinin temyiz reddi ek kararına karşı temyiz de sonuçsuz kalacağından, müvekkil için bu aşamada temyiz yerine olağanüstü yollar değerlendirilmelidir.