Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/776 E. , 2025/8049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/418 E., 2024/672 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan vekili tarafından t
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/776 E. , 2025/8049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/418 E., 2024/672 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında birleşen 2019/675 esas ve 2020/637 karar sayılı dosyaya konu dava ile birleşen 2021/468 esas ve 2021/1352 karar sayılı dosyaya konu dava yönünden yapılan incelemede; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 nci maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında bahse konu birleşen dava dosyalarının Yargıtay incelemesinden geçmeyip, bölge adliye mahkemesince verilen bozma sonrası birleştirme kararı ile dosyaya konu olduğu, sanığın yararlanabileceği bir kanun yolundan faydalanmaksızın; yani iki dereceli denetim imkanı varken, tek dereceye indirilmesinin savunma hakkı, hak arama özgürlüğü gibi anayasal hak ihlali kapsamında değerlendirilebilceği ve bu hükümlerin istinaf yasa yoluna tabi olup, temyiz olanağı bulunmadığı, 5271 sayılı CMK' nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçelerinin istinaf dilekçeleri olarak kabulü ile görevli ve yetkili bölge adliye mahkemesince istinaf istemleri konusunda inceleme yapılması için, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında asıl dosya ve diğer birleşen dosyalar ile sanıklar ..., ..., ..., ... yönünden yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 02.04.2012 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 30.06.2025 tarihinde karar verildi.