Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/887 E. , 2025/11162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/925 E., 2024/583 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 29.04.2024 tarihli ve 20
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/887 E. , 2025/11162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/925 E., 2024/583 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 29.04.2024 tarihli ve 2023/925 E., 2024/583 K. sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı gereğince; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi katılan vekilinin istinafını esastan reddetmiştir. Katılan vekilinin temyizi üzerine Daire ön inceleme aşamasında kararın temyize elverişli olup olmadığını değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-g uyarınca on yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararları temyiz incelemesine tabi değildir; suç 286/3 kataloğunda da yer almadığından temyiz yolu kapalıdır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin CMK 298/1 uyarınca REDDİNE karar verilmiştir; zira beraat + esastan ret ikilisi ve suçun katalog dışı olması nedeniyle karar temyize kapalıdır.
Dava Strateji Notu: Düşük cezalı dolandırıcılıkta beraatin ardından gelen esastan ret kararına karşı katılan tarafın önce suçun 286/3 kataloğunda bulunup bulunmadığını denetlemesi gerekir; katalogda değilse temyiz baştan reddedileceğinden delil itirazları istinaf aşamasında tüketilmelidir.