KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/984 E., 2025/11696 K.
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/473 E., 2023/151 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
199 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun suç tarihi itibariyle 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek, yapılan incelemede.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarının alt soy dışındakiler için uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuş ve uzun süreli hapis cezası ertelenmiştir. Katılanlar vekilleri hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda, cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/1-c'deki hak yoksunluklarının altsoyu dışındakiler için uygulanması gerektiği hususu, bozma nedeni oluşturmaksızın infaz aşamasında gözetilebilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yargılama bozmaya uygun ve hukuka uygun bulunduğundan, 53/1-c düzeltmesi infaza bırakılarak hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ertelenen mahkûmiyette TCK 53/1-c'nin altsoya uygulanması tek başına bozma sağlamaz; bu husus infazda giderileceğinden temyizde bağımsız bir sonuç beklenmemelidir.