KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2026/1783 E., 2026/3663 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/350 E., 2015/187 K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2019/5269 Esas, 2022/16063 Karar sayılı onama kararı İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2019/5269 Esas, 2022/16063 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.03.2026 tarihli ve KD-2025/143881 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında eksik araştırma ve incelemeyle karar verildiğinden bahisle Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12.10.2022 tarihli onama ilamının kaldırılmasına ve Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında sahte olarak düzenlenen suça konu 29.05.2012 tarihli ve 14.890,00 TL tutarındaki çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılamasında, özellikle tanıklar ... ve ...'nin duruşmada yüz yüze geldikleri sanığı bizzat teşhis ettikleri, ileri sürülen itiraz sebeplerinin daha önce dile getirildiği, Dairemizce yapılan incelemede bu konuların değerlendirildiği,
hükmün esasına etkili bir hususun inceleme dışı bırakılmadığı ve dosya kapsamına göre sanığın yüklenen suçu işlediği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.