Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/10397 K.2010/1401

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen d29.05.2008 gün ve 2008/193-2008/454 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000.000.000 TL.sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 21.7.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2008 tarihi itibariyle 1.250.00 YTL’ye çıkarılmıştır.

Somut olayda davacı vekili 3.150.00 YTL ve 1.652.00 YTL olmak üzere toplam 5.369.00 YTL’lik iki ayrı fatura alacağının tahsili için 13.02.2008 tarihinde başlattığı icra takibine itirazın iptalini istemiş, davalının asıl borcu 15.02.2008 ve 19.02.2008 tarihlerinde ödemesi nedeniyle itirazın kısmen iptaline, asıl alacağa takip tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek faiz, takip masrafları ve vekalet ücreti üzerinden takibin devamına karar verilmiştir. Davalı aleyhine hükmedilen miktar itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.