Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/11429 K.2010/2315

... olarak görülen davadan dolayı Bursa Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.06.2008 gün ve 2008/99-2008/310 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Kavaslı İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, TTK.nun 730/20.maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasanın 669. ve devamı maddeleri uyarınca açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Bir kararı temyiz yoluna ancak davanın tarafları başvurabilir. Taraflar dışındaki üçüncü kişiler temyiz yoluna başvuramaz. Kararda üçüncü kişilerin hakkını zedeleyen hükümler bulunsa bile onun bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden bu kişilerce, verilen karar temyiz edilemez. Ancak o kararın iptali için mahkemeye başvurulabilir. Bu başvurma hakkı, asıl kararı temyiz etme yetkisi vermez.

Somut olayda da, çekin hırsızlık sonucu çalınması iddiasıyla açılan davada verilmiş bulunan iptal kararı bir ilam olmayıp tespit niteliğini taşımaktadır. Ayrıca bu karar, ... olarak tesis edilmiş bulunmaktadır. Bu durumda iptal edilen çekin gerçek hamili olduğunu ileri süren Kavaslı İnş.Tic. Ltd.Şti’ nin iptale ilişkin bu kararın ortadan kaldırılmasını istemesi mümkündür. Temyiz eden, davaya asli ve fer’i müdahil de olmamıştır. Bu bakımdan temyiz isteminin reddi gerekir.