KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/11572 E., 2010/6189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Birleşen dava
- Aynı mahkemenin 2005/66 Esas Sayılı dosyası
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İncesu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.05.2008 tarih ve 2005/9-2008/80 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 01.06.2010 gününde taraf avukatları tebligata rağmen gelmediğinden, tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Asıl ve birleşen davanın davalılarından ...' ın vekili A. ...'ye karar ve temyiz dilekçeleri tebliğ edilmediği gibi bu avukatın, davalı mirasçıları vekiline verdiği yetki belgesine de rastlanmamıştır. Birleşen davada davacı ve asıl davada davalı olan ...r'in vekili Av....'a gerekçeli kararın tebliği için kalemce düzenlenen tebliğ belgesine tebliğ tarihi ile tebliğ edenin ve tebliğ alanın kim olduğu yazılmamış olup, bu eksikliklerin giderilmesi ve yeni duruşma gününden pul alınması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/11572, K. 2010/6189, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama