Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/11971 K.2010/2748

Taraflar arasında görülen davada Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/04/2008 tarih ve 2005/878-2008/478 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, müvekkilinin davalı banka nezdindeki hesabından kredi onay komisyonu, haberleşme masrafı, çek vergisi, komisyon gibi isimler altında haksız para tahsil edildiğini ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL'nın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı hesabından yapılan tüm kesintilerin bankacılık mevzuatına uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.