Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/12025 K.2010/3012

Taraflar arasında görülen davada Arguvan Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.08.2008 tarih ve 2008/31 - 2008/85 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, müvekkilinin davalının elemanı olduğunu söyleyen dava dışı ...'ün yaptığı teklifi kabul ederek Kişisel Birikim Sigortası Başvuru Formunu doldurarak anılan kişiye 2.500,00 TL prim ödemesi yaptığını, davalıya yaptığı başvuru sonunda başvuru formunun taraflarına gelmediğinin bildirildiğini, ödenen paranın iade edilmediğini ileri sürerek, anılan meblağın temerrüt faiziyle ödenmesine tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, yetki ilk itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın genel yetki mahkemede görülmesi gerektiği belirtilerek yetki ilk itirazının kabulü ile dava dilekçesinin yetki bakımından reddine, istem halinde dosyanın Şişli Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere ve HUMK'nun 9. maddesi uyarınca yetkisizlik kararı verilmesine göre, davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir.