Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/12608 K.2010/3924

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.04.2008 gün ve 2007/17-2008/238 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000.000.000 TL’ni geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2008 tarihi itibariyle 1.250,00 YTL’ye çıkarılmıştır.

Somut olayda mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu 21.04.2008 tarihinde verilen kararda davacının cezai şart bedelinin tahsiline ilişkin istemi konusunda verilen kararın kesinleşmiş olması nedeniyle anılan istem konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından yapılan bağış karşılığı olan 835 USD’nin iadesine ilişkin istemin ise reddine karar verilmiş bulunup, bu miktarın dava tarihi olan 20.01.2004 tarihi itibariyle TL karşılığının 1.120.101.565 TL olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda sözkonusu miktarın hüküm tarihi olan 21.04.2008 tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.