KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/12678 E., 2010/4092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.07.2008 gün ve 2007/10 - 2008/162 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline usulüne uygun olarak 15.09.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ancak hüküm HUMK’nun 432. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 06.10.2008 tarihinde aynı vekil tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/12678, K. 2010/4092, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama