Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/13926 K.2010/6021

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 24.09.2008 tarih ve 2007/209 - 2008/493 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Pınar Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda, ... İnş. Taahhüt Ltd.Şti.'nin ortağı olan davalı ...’ün şirketin diğer ortakları olan müvekkillerinden habersiz şekilde hisse devri, müdür yetkisi ve adres değişikliği ile ilgili olarak sahte imzalar atmak suretiyle ortaklar kurulu kararı oluşturduğunu ve bu kararı ticaret sicil gazetesinde yayınlatarak ilan ettirdiğini, anılan karardaki imzaların müvekkillerine ait olmadığını ileri sürerek, sahte imzalarla alınan ve ticaret sicil gazetesinde yayınlanan 09.04.2004 tarihli kararın iptalini ve iptal kararının ilgili mercilere duyurulmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, karardaki imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu ortaklar kurulu kararı altındaki imzanın davacı ...’na ait olmadığının anlaşıldığı, bu nedenle sözkonusu ortaklar kurulu kararının yoklukla malul olduğu, ticaret siciline hukuka aykırı olarak tescil ve ilanı sağlanan sahte ortaklar kurulu kararının tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasının sağlanması için davacı ...

tarafından açılan asıl ve birleşen davaların kabulü ile ortaklar kurulu kararının iptali ile iptal kararının ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak, asıl davada davacı şirket, birleşen davada davacı ... tarafından açılan davaların açılmamış sayılmasına, davacı ... tarafından açılan asıl ve birleşen davaların kabulü ile davalı şirket ortaklar kurulunca alınan ve 17.06.2004 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak ilan edilen 09.04.2004 tarihli, 2004/4-30 sayılı kararın iptaline, iptal kararının ticaret siciline tesciline ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.