Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/6002 K.2010/2063

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 4.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.11.2007 tarih ve 2007/188-2007/753 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 23.02.2010 gününde davalı avukatı ...gelip, davalı avukatı tebligata rağmen duruşmaya gelmediğinden, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı.

Dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin evinin davalı ... şirketine Konut Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 13.10.2006 tarihinde evin meçhul kişilerce soyulduğunu, rizikonun davalı ... şirketine ihbarı üzerine davalının 18.000 YTL.nı 3 ay sonra ödediğini, müvekkilinin fazlaya ait haklarını saklı tutarak ibranameyi imzaladığını, müvekkilinin zararının daha fazla olduğunu ileri sürerek,

şimdilik 9.000 YTL'nın olay tarihinden itibaren faizi ile tahsiline, müvekkiline ödenen 18.250 YTL'nın olay tarihinde ödenmesi gerekirken gecikme ile ödendiğinden 13.10.2006-10.2.2007 tarihleri arasında işleyen faizin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 11.10.2007 havale tarihli ıslah dilekçesi ile 139.962 YTL nin de faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 27.11.2007 celse davalının ödediği miktara faiz uygulaması konusundaki taleplerini işlemden kaldırdıklarını beyan etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili tarafından davacının gerçek zararının ödendiğini, ödemenin de ekspertiz raporundan sonra yapıldığından faiz istenemeyeceğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ../..

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının işlemiş faiz konusundaki talebinin işlemden kaldırılmasına, davacının diğer talebinin kabulü ile 148.962 YTL'nın 08.02.2007 tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.