Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/8767 K.2010/340

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 3.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.09.2007 gün ve 2006/403-2007/189 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekilinin temyiz dilekçesi süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmiş ise de,temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.

21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas,1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Bu itibarla, davacı tarafın harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak,aksi taktirde belirtilen işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.