Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/8831 K.2010/145

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.09.2007 gün ve 2007/261-2007/917 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000.000.000 TL.sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 21.7.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2007 tarihi itibariyle 1.170.00 YTL’ye çıkarılmıştır.

Somut olayda mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu 26.09.2007 tarihinde verilen hükümde cezai şart alacağına ilişkin istem yönünden verilen red kararının kesinleşmiş olması nedeniyle bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, bağışlanan emtiaların aynen iadesine, olmadığı takdirde dava tarihi itibariyle değeri 310.00 YTL bağış bedelinin ise faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verildiği, taraf vekillerinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendiğinde mahkemece cezai şarta ilişkin istem yönünden verilen ilk karar kesinleşmiştir. Bağış bedeline ilişkin davada temyize konu miktarın hüküm tarihi itibarı ile yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle temyizi kabil olmadığından taraf vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.