Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/9661 K.2010/694

Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.10.2006 tarih ve 2001/266-2006/511 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını ve borcunu ödeyememesi üzerine girişilen icra takiplerinde müvekkiline ait üç adet taşımazın satıldığını, bu taşınmazlardan ikisinin (5.000.000.000)TL ve (4.700.000.000)TL bedelle davalı tarafından satın alınarak alacağına mahsup edildiğini, diğerinin de (15.000.000.000)TL bedelle 3. bir kişi tarafından satın alındığını ve davalı bankaya paranın icra dosyasından ödendiğini, ancak müvekkilince sonradan öğrenildiğine göre bu satışlardan önce müvekkilinin tüm borcunun 3. bir kişi tarafından davalı bankaya ödenerek borcun kapatıldığını,

davalı bankanın bu ödemeyi icra dosyalarına yansıtmayarak fazladan para tahsil ettiğini ileri sürerek toplam (24.700.000.000)TL’nın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kredi borcu için 04.11.1998 tarihinde 3. kişi tarafından yapılan ödemenin (43.561.000.000)TL olduğu, taşınmaz satışlarından elde edilen (23.180.652.230)TL’nın dikkate alınması halinde dahi davacının (63.368.394.470)TL bakiye borcunun kaldığını, dolayısıyla talebin haksız olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı bankanın dava konusu alacağını takip aşamasında haricen 30.10.1998 tarihinde ...

Finans Faktoring A.Ş.’ne (43.561.000.000)TL üzerinden temlik edildiği, 04.11.1998 tarihli (43.561.000.000)TL tutarlı ödemenin anılan şirket tarafından yapıldığı, temlik sözleşmesinde dava konusu icra takip dosyalarındaki borcun tüm fer'ileri ile birlikte takip hakkı saklı kalmak kaydıyla temlik edildiği, temlik sonrası temlik edene borçlular tarafından ödenecek paraların temlik alana verileceğinin kararlaştırıldığı, icra dosyalarındaki taşınmaz satışından elde edilen paraların davacının hesaplarına alacak kaydedildiği, bu paranın (13.000.000.000)TL’lık kısmının da ...

Firans Faktoring A.Ş. hesabına gönderildiği, bu şirketin davacıdan 03.05.2000 tarihi itibariyle (189.416.348.686)TL alacaklı olduğu, davacının davalı bankaya fazla ödemesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.