KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/9849 E., 2010/1254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.11.2007 gün ve 2006/259-2007/287 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Beka Araştırma Danışmanlık Rek.Ltd.Şti, ..., ..., ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar yasal süresi içinde bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup dosyanın yapılan ilk incelemesinde hükmü temyiz eden davalılardan Beka Eğitim Yayıncılık ve Tic.Ltd.Şti. tarafından verilmiş bir vekaletnamenin dosyada mevcut olmadığı, temyiz dilekçesi ekinde sunulan vekaletnamenin hükmü temyiz eden diğer davalılar tarafından verilmiş olduğu,
temyiz eden şirkete ilişkin bulunmadığı görülmüştür.Bu durumda davalı şirkete ilişkin olarak vekil vasıtasıyla yapılan temyiz isteminin incelenebilmesi için temyiz isteminde bulunan davalı şirket tarafından verilmiş bulunan vekaletname örneğinin veya temyiz eden davalı şirketin yapılan temyiz işlemini kabul ettiğine dair dilekçesinin dosyaya sunulması gerektiğinden mahkemece bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/9849, K. 2010/1254, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama