Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/10922 K.2011/3831

... olarak açılan davada Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.04.2009 tarih ve 2008/1040 - 2009/206 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, şirketin yeni adrese taşınmasına karar verilerek taşıma işlemlerine başlandığını, ticari defter belgelerin zarar görmemeleri için 2004, 2005, 2006 ve 2007 yıllarına ait defter ve belgelerin 06/12/2008 günü şirkete ait araca yüklendiğini, aracın evin önünden çalındığını ileri sürerek 2004, 2005, 2006 ve 2007 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterleri ile aynı yıllara ait alış ve satış faturaları, SSK bildirgeleri hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, zayi olduğu iddia edilen defterlerin satış ve alış faturalarının, tüm belge ve evrakların herhangi bir nedenle incelenmek üzere vergi dairesi tarafından istenmediği, defterlerin onaylı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 2004, 2005, 2006, 2007 yıllarına ait defterler ile satış faturalarına ilişkin zayi belgesi verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.