Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/12817 K.2010/641

Taraflar arasında görülen davada Kırıkkale 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.05.2007 gün ve 2000/443 - 2007/125 sayılı kararı bozan Daire’nin 04.06.2009 gün ve 2007/11885 - 2009/6894 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, asıl ve birleşen davada davalıların malik, sürücü ve işleteni olduğu otobüsün çarpması sonucu davacı ...'nin eşi ... ile bu şahsın yönetiminde bulunan araçta yolcu olan ...,..., ... ve ...'ın vefat ettiklerini, olay nedeniyle davacıların maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davacılar yararına bozulmuştur.

Davalılar vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.