KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/14585 E., 2011/6831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 6.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.06.2009 tarih ve 2008/1111 - 2009/634 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın davalıya ait gemiyle Ukrayna’dan Dilovası’na taşındığını, emtianın varma yerinde yapılan tespitte eksik çıktığını, hasarın sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 5.822,00 TL'nın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, konşimento ve ekindeki charter party şartlarıyla taraflar arasındaki uyuşmazlığın Londra Hakem Mahkemesinde görülmesi gerektiğini savunarak, davanın görev yönünden reddini istemiştir.
Mahkemece, 05.03.2008 tarihli sözleşmede ihtilaf halinde ARB Londra LMAA kuralları ve İngiliz yasalarının geçerli olacağı şartının mevcut olduğu, böyle bir şart gereğince davanın Londra Hakem Heyetince görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştikten sonra ve istek halinde dosyanın Londra Hakem Heyetine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
1-28.04.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5136 sayılı Kanun ile 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesine eklenen fıkra uyarınca "iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı'nca, bu Kanunun Dördüncü Kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir." Değinilen yasa ile ihdas edilen bu düzenleme doğrultusunda 19.07.2004 tarihli Olur'la İstanbul'da kurulan Denizcilik İhtisas Mahkemesi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 20.07.2004 gün ve 370 sayılı kararı ile faaliyete geçirilmiş olup, yargı alanı İstanbul ili mülki sınırları olarak belirlenmiştir.
Davaya konu uyuşmazlık, davacı ... şirketinin halefiyet yoluyla davalı deniz taşıyanı aleyhine açılan tazminatın tahsiline ilişkin olup, uyuşmazlık TTK’nun “Deniz Ticareti" başlıklı 4. kitabı kapsamında bulunmaktadır. O halde, böyle bir uyuşmazlığın çözümüne dönük davanın görüleceği yargı merci, dava tarihinden önce kurularak faaliyete geçen İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi olmalıdır. Tahkim itirazını inceleyecek mahkeme de yine bu mahkemedir. Bu nedenle, kararın görev noktasından re’sen bozulması gerekmiştir.
2-Bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/14585, K. 2011/6831, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama