Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/14793 K.2010/1926

Taraflar arasında görülen davada Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.11.2007 gün ve 2007/153-2007/194 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.10.2009 gün ve 2008/507-2009/10595 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...' ın ortağı olduğu davalı şirket varlıklarını paylaşma konusunda 2000 yılında yazılı anlaşma yaptıklarını, başkalarına satılan şirket taşınmazlarından ikisinin satış bedelinin yarısı ile resmi mercilere yapılan iş nedeniyle tahsil edilen 105.224.000.000 TL istihkak bedelinin yarısının davacıya verilmediğini ileri sürerek, şimdilik 212.612.000.000 TL' nın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 31.11.2004 günlü dilekçe ile talebini 164.090.203.797 TL' na indirmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairemiz'ce onanmıştır.

Davalılar vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.