Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/15112 K.2011/7432

Taraflar arasında görülen davada İzmir 10.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.07.2009 tarih ve 2008/1267 - 2009/825 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin yatırım yapmak ve ticari ilişkide bulunmak amacıyla 21.02.2008 tarihinde gidiş 25.02.2008 tarihinde dönüş yapmak üzere davalıdan uçak bileti alarak Belarus'a gittiklerini, dönüş sırasında uçakta yer kalmadığı gerekçesiyle müvekkillerinin üç gün süreyle Minsk kentinde bekletildiklerini ve davalının bu süre içinde müvekkilleriyle yeterince ilgilenmediğini, vize süresinin dolması nedeniyle müvekkillerinin pasaportlarına el konulduğunu, yaşadıkları olaylar nedeniyle müvekkillerinin manevi zararlarının oluştuğunu ileri sürerek, her bir müvekkili için 3.000,00 TL olmak üzere 9.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların geri dönüşlerinin planlandığı uçakta Belarus Devletince kabul edilmeyen ve müvekkilince taşınması zorunlu olan yolcular bulunması nedeniyle davacıların zamanında taşınamadığını, davacıların Belarus'ta kaldıkları sürece tüm ihtiyaçlarının müvekkilince karşılandığını, aradaki sözleşme uyarınca gecikme halinde müvekkilinden tazminat istenemeyeceğini ve müvekkilinin kusursuz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıların 21.02.2008 tarihinde davalı ...Ş.'ne ait uçakla Belarus'a gittikleri, 25.02.2008 tarihinde dönüş yapmak üzere Minsk havaalanına geldiklerinde uçakta Belarus Devletince ülkeye kabul edilmeyen yolcuların bulunması nedeniyle uçuşlarının mümkün olmadığının davalının görevlilerince bildirildiği, davacıların, davalının kusuruyla üç gün yabancı bir ülkede bırakılmalarının manevi zarara yol açtığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için ayrı ayrı 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava Dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.