Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/1855 K.2010/7762

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.10.2008 tarih ve 2008/139 - 2008/66 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 32. sınıfta tescilli “SARIKIZ” ibareli markası olduğunu, davalının hazırladığı tanıtım buroşüründe “SARIKIZ MEYVELİ SODA ÇEŞİTLERİ 6'LI-1 YTL” ibaresini yazarak ve maden suyu şişelerinin resimlerini yayınlayarak tanıtım yaptığını, yine satış fişinde “SARIKIZ SODA” ibaresinin yazılı olduğunu, esasen satılan malın “MANİSASARIKIZ” markalı ürün olduğunu, bu durumun marka haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, marka haklarına tecavüzün tespiti ile önlenmesine, davalının satışa sunduğu ürün, ambalaj ve her türlü belgenin toplatılmasına ve ilana karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, bu davanın “SARIKIZ” markası ile “MANİSA SARIKIZ” markasının iltibasa neden olup olmadığı değil, davalının satış tekniğine yönelik olduğu, davacının davalıya marka hakkını kullanmasına dair yetki vermemesine rağmen davalının sanki davacı markasını taşıyan ürünleri satıyormuşcasına reklam ve promosyon çalışması yaptığı, bu eylemin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu gerekçesiyle davalı eyleminin haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz olduğunun tespitine, men'ine, ref'ine ve ilana karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.