Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/1888 K.2010/8270

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.07.2008 tarih ve 2007/557 - 2008/375 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan İbrahim ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili, müvekkili ile davalıların kollektif şirket ortağı olduklarını, müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin alınan 02.04.2007 tarihli ortaklar kurulu kararının yasaya aykırı olduğunuileri sürerek, ihraç karının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, kolektif şirketin feshi için dava açmış olan davacının ortaklıktan çıkartılmasının TTK 198. maddesine uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, kolektif şirket sözleşmesinde hüküm bulunmadığı sürece bir ortağın şahsi nedenlerle ortaklıktan çıkartılamayacağı, davacıların ihracına olanak veren bir düzenleme şirket anasözleşmesinde mevcut olmadığından ihraç kararının yasal olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ihraç karının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan İbrahim ve ... temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kollektif şirketin anasözleşmesinde beş yıllık süre sonunda şirketin aynı süreyle devam edeceği yönünde hüküm bulunması nedeniyle şirket süresiz hale gelmiş olmayacağından TTK 198. maddesinin davalı şirket açısından uygulanmasının mümkün bulunmamasına göre, mümeyyiz davalıların tüm temyiz itirazları yerinde değildir.