KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/2043 E., 2010/7831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.09.2008 tarih ve 2008/326 - 2008/8525 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 25.05.1994 tarihinde devir suretiyle davalı kooperatife ortak olduğunu, kendisinin genel kurullara çağrılmadığı gibi faaliyetler hakkında da bilgilendirilmediğini, ortaklığının bulunmadığının söylendiğini, oysa ortaklığını başkasına devir etmediğini ileri sürerek, müvekkilinin davalının ortağı olduğunun tespitine, alınan bütün genel kurul kararlarının iptali ile yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilciler, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın ortaklık tespitine ilişkin olduğu, bu davanın HUMK.nun 17/2 nci maddesi uyarınca kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görüleceği, anılan yetki kuralının kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, ortaklığın tespiti, genel kurullarda alınan kararların iptali ile yoklukla malul olduğunun tespiti istemlerine ilişkindir.
HUMK'nun 17. maddesine göre, kooperatif ile ortakları arasında açılacak davalarda kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Anılan yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup, kesin niteliktedir. Bu yetki kuralı, mahkemece kendiliğinden dikkate alınacaktır.
Somut olayda da bu yetki kuralına değinilerek yazılı şekilde karar verilmiştir. Ancak, dava 18.04.2008 tarihinde açılmıştır. Bu tarih itibariyle davalının merkez adresi, ...Mh. ... Sk. No. 28 Çengelköy/Üsküdar/İstanbul’dur. Esasen, dava dilekçesi de bu adrese tebliğ edilmiştir. Daha sonra 20.05.2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile davalı merkezi Çukurçeşme Cd. No.21 K.2/26 Gaziosmanpaşa/İstanbul adresine taşınmıştır. Bu karar, ticaret sicil kayıtlarına işlenmiştir.
Dava, dava açıldığı tarihteki şartlara göre sonuçlandırılmalıdır. Davanın açıldığı tarihteki davalı merkezinin bulunduğu yerin de mahkemenin yetki sınırları içinde kaldığı sabittir. O halde, dava açıldığı tarihte mahkemenin yetkili olduğu, sonraki merkez değişikliğinin yetki durumunu etkilemeyeceği dikkate alınarak işin esasına girilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/2043, K. 2010/7831, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama