KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/2452 E., 2010/7501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.11.2008 tarih ve 2008/119 - 2008/241 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, daha önce açtıkları Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/266 Esas, 2002/111 Karar sayılı ilamı ile sonuçlanan davanın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini, kooperatifin tasfiye sürecine girdiğini, hukuki varlığı sona erdiği için mahkeme kararının kendilerine tebliğinden sonra kararın kesinleştiğini, ancak tebligatı almaya yetkilerinin bulunmadığını, tebligatın geçersiz olduğunu ileri sürerek, Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/266 Esas ve 2002/111 Karar sayılı tebligatın geçersizliğinin tespitine ve bu tebligatın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, tebligatın davacıya tebliği tarihinden kooperatifin tüzel kişiliğe sahip olduğunu, tebligatın geçerli olduğunu, vekil varken asile tebligat yapılamayacağını, Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/266 Esas ve 2002/111 Karar sayılı ilamın davacı kooperatif vekilince temyiz edildiğini, bu nedenle bu tebligatın geçersizliğini isteyemeyeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yargılama nedeniyle yapılan tebligat işlemlerinin usulsüzlüğünün o davayla ilgili yargılama sürecinde ileri sürülebileceği, tebligatın geçersizliğinin ayrı bir tespit davasına konu yapılamayacağı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/2452, K. 2010/7501, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama