Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/2453 K.2010/8005

Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 17.10.2008 tarih ve 2007/53-2008/318 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... taşıyanı Triton Shipping' e izafeten ... Den. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından nakliyat sigorta poliçesi yapılan cam emtiasının 1 no' lu davalı tarafından taşınması sırasında alıcısına hasarlı olarak teslim edildiğini, hasar miktarının sigortalıya ödendiğini, 2 nolu davalının hasara ait teminat mektubu verdiğini ileri sürerek, 150.506.789 İtalyan Liretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalılardan ...

P&I Kulübü (Assuranceforeningen Gard Service) aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı yönünden davanın kısmen kabulüyle, 144.122.257 İtalyan Liretinin ödeme günündeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası olarak tahsiline, ödeme gününde bulunacak Türk Lirası karşılığına dava tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına ilişkin verilen karar Dairemizce "daha önceki bozma ilamımız ve 3095 sayılı Yasa' nın 4/a maddesinin, "sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi kararlaştırılmadığı hallerde,

yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanır" hükmü gözetilerek rarar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davalı ... taşıyanı Triton Shipping'e izafeten ... Denizcilik Tic. Ltd .Şti.hakkındaki davanın kısmen kabulüne, 144.122.257 İtalyan Liretinin bu davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... taşıyanı Triton Shipping' e izafeten ... Denizcilik Tic. Ltd .Şti.vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... taşıyanı Triton Shipping'e izafeten ... Denizcilik Tic. Ltd. Şti.vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.