Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/2765 K.2010/9135

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 7.Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 27.12.2007 tarih ve 2007/479-2007/819 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Müflis T.İmar Bankası T.A.Ş.vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada bulunan hesabının vadesinin dolmasına rağmen faizi ile iade edilmediğini, muhtelif tarihlerde mevduatların davalı TMSF'nca ödeneceğinin belirtilmesine rağmen bugüne kadar bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 107.302,03 TL'nın temerrüt faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan Banka vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı TMSF vekili, davanın yargı yolu yönünden reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalılardan TMSF bakımından uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli bulunduğu, davalı ... A.Ş. bakımından ise davanın zamansız açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, TMSF bakımından verilen karar onanmış, davalı banka bakımından ise bozulmuş, mahalli mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında, davacı alacağının davalı banka adına ve bankanın hesaplarında TMSF tarafından ödendiği, davacının verdiği ibranamenin vekalet ücreti ve yargılama giderlerini kapsamadığı, bu nedenle de davalı bankanın vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olduğu gerekçesiyle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davalı Müflis T. İmar Bankası T.A.Ş vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Müflis T.İmar Bankası T.A.Ş.vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.