Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/3115 K.2010/9528

... olarak görülen davada Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.12.2008 tarih ve 2008/971 - 2008/729 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dava dilekçesi ile davacı vekili, müvekkiline ait işyerinde 27.08.2007 tarihinde meydana gelen sel felaketi sonucunda ticari defterlerin zayi olduğunun 29.08.2007 tarihinde tespit edildiğini ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Her ne kadar dava nizasız kazaya ilişkin ise de, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre (Bkz. Aynı Görüş, G.Eriş, Türk Ticaret Kanunu, 2.Cilt, Ankara 2010 s.1447) talebin duruşmalı olarak incelenmesi gerekir. Mahkemece duruşma açılmadan davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.