Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/3505 K.2010/9237

Davacı vekilince, ikinci görevsizlik sonrası verilen dilekçe temyiz istemini içermeyip yargı yeri belirlenmesi istemi niteliğindedir. Dilekçenin bu niteliği gereği, mahkemece temyiz harcı alınmamış, dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiştir. İstem, yargı yeri belirlenmesi istemi olduğundan uyuşmazlığa bakma görevi Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 tarihli kararı ile, temyiz incelemesi 02.02.2009 tarihinden geçerli olmak üzere Onyedinci Hukuk Dairesince yapılacaktır.

Ancak, bu dava dosyasına yönelik olarak Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin ve 17. Hukuk Dairesinin daha önce görevsizlik kararı bulunduğu anlaşılmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı Kararı gereğince, dairelerce görevsizlik kararı verildiğinde, ikinci dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın doğrudan Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi kararı karşısında, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yüksek Yargıtay Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.