Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/3977 K.2010/3593

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 5.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.10.2008 gün ve 2006/8-2008/417 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı olduğu davalı anonim şirketin 26.12.2005 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davacılar ile davalı vekilleri tarafından “davalı hakkındaki davadan feragat edilmesine” dair 16.03.2010 havale tarihli dilekçe sunulmuştur. H.U.M.K.nun 95.maddesine göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.