Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/4461 K.2010/11370

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.12.2008 tarih ve 2006/14-2008/285 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, alacak hakkını temlik eden şirket ile davalılardan Medya Paz.AŞ arasında imzalanan 21.11.2002 tarihli sözleşmeyle “ olacak o kadar” adlı programın televizyonda yayın hakkının süreli ve şartlı olarak devredildiğini ancak davalıların sözleşmeye aykırı ve izinsiz olarak eseri internet ortamında da yayına koymalarının müvekkilinin haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek,fazlaya ilişkin hakları saklı olarak şimdilik sözleşme yapılmış olsa idi talep hakkı olan ücret esasına göre 5.000,00 TL maddi tazminatın FSEK 68. maddesi uyarınca üç katının ve 25.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, 14.02.2008 tarihli ıslah dilekçesiyle de üç katı talep hakkı saklı tutulmak üzere şimdilik 104.175,00 TL’nin tahsili istemiştir.

Davalılar vekili, eser yayın haklarının devrine ilişkin sözleşmenin internet ortamında yayın haklarını da kapsadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin sadece televizyon yayınları için düzenlendiği, internet ortamındaki yayının haksız ve izinsiz olduğunu kabulünün gerektiği, bilirkişi tarafından maddi tazminat tutarının 86.366 USD olarak tespit edildiği, davacının talep hakkının TV yayın bedelinin % 10 u olarak kabul edilmesi durumunda bile 16 bölümlük internet yayını için davacının 120.000,00 TL de talep hakkının bulunduğu, bu durumda maddi tazminat açısından taleple bağlı kalınarak davanın kabulünün gerektiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, 104.175,00 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.