Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/4853 K.2010/10471

... olarak açılan davada Karabük 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.03.2009 tarih ve 2009/135 - 2009/103 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin Vakıfbank Karabük Şubesi nezdindeki 0158007279947795 sayılı hesabına ait çek kocanından, 6450317, 6450319, 6450320, 6825802, 6825803, 6825805, 6825807, 6825808, 6825809, 6825811, 6825812 ve 6825813 seri nolu 12 adet çek yaprağının bilinmeyen bir nedenle bir ticari faaliyette kullanılmadan, metinleri doldurulmamış ve imzalanmamış olarak kaybolup veya çalındığını, 12 adet çek yaprağının, muhatap bankaya ödeme için ibraz edilmeleri halinde, arkalarının yazılarak çek yasağına girerek,

kabili telif olmayacak derecede, zararlara uğrama tehlikesi ile karşı karşıya bulunduklarını, 5838 sayılı Yasa'nın 32/19. maddesi ile TTK'nun 711/III.

Fıkrasının, yürürlükten kaldırıldığını, yerine düzenleme getirilmediğini, hamile tanınan çek iptali davası ikame etme yetkisinin, keşideciler için de doğduğunun kabulü gerektiğini, yasal değişiklik nedeniyle sözkonusu 12 adet çek yaprağının iptali ile dava sonuçlanıncaya kadar çeklere ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağının konulmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia içeriğinden davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının, zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin, menfi tespit davası açma hakkı olduğu, TTK'nun 711/III, yürürlükten kaldırılmasının davacının menfi tespit davası açma hakkına engel olmayacağı, TTK'nun zayi nedeniyle ... çek iptali davası açma hakkını hamile tanıdığı,

bu hakkın keşideciye veya henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle, keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanınması, hukuka aykırı olacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.