Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/4938 K.2010/11026

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.11.2008 gün ve 2003/71 - 2008/705 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2008 yılı itibariyle 1.250,00 YTL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 05.11.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir.

Somut uyuşmalıkta davacı davalının müvekkili kooperatifin yöneticisi olduğu dönemde ortaklardan makbuz karşılığı topladığı 275.000.000.-TL aidatı iade etmediğini, 275.000.000.-TL aidat ve 29.350.000.-TL işlemiş olmak üzere toplam 304.350.000.-TL’nın tahsili için girişilen icra takibinin, davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini ve % 40 icra-inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, 05.11.2008 tarihli karar ile davanın reddine karar verilmiş olmasına göre bu durumda davacı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin reddedilen alacağın yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.