Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5939 K.2010/12116

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.12.2008 tarih ve 2006/606-2008/743 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarının davalılar tarafından tutulduğunu, davalılardan ...’ın kayıtlarını tuttuğu firma aleyhine faaliyetlerinden şüphe edilmesi üzerine müvekkiline ait defter ve kayıtların tesliminin istendiğini, ihtarnameler gönderildiğini, bunun üzerine sadece 2005 yılı kayıtlarının iade edildiğini, 2004 yılı defterlerinin iade edilmediğini ileri sürerek, davalıların uhdesinde bulunan şirket defterlerinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirket ortaklarından Meral Birinci tarafından 01.01.2005 tarihli yazı ile şirket kayıtlarının tesliminin istendiğini, cevabi ihtarname ile ortaklar arasında sorunlar olduğundan ortaklar kurulu kararı olmadan istenen defter ve belgelerin teslim edilmesinin mümkün olmadığının bildirildiğini, ancak daha sonra müvekkillerinin ellerinde bulunan ticari defterlerin 09.08.2006 tarihinde tutanak ile teslim edildiğini, 2004 yılı defter ve belgelerin müvekkillerinde bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalıların SMMM Çalışma Usul ve Esasları Hakkındaki Yönetmelik’in 20.maddesine göre İSMMM Odasına 2004 yılı defterlerini tuttuğuna dair bir bildirimi olmamasına karşın, davacı vekilince dosyaya sunulan davacı şirkete ait 2004 yılına ilişkin finansal tablolarda ve 2003 yılına ait vergi levhasında davalı şirketin kaşesi bulunduğu, bu itibarla 2004 yılı defterlerinin davalılar tarafından tutulduğu davacıya ait 2004 yılı ticari defterlerinin davalılara teslim edildiği, davalıların bu yıla ilişkin muhasebe kayıtlarını tuttuğu, aksinin davalılar tarafından yasal delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davacı şirkete ait 2004 yılı ticari defterlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.